改めて考えるとしたら、『なっちのノートの秘密』『なっちのノートはあのノート！？』『なっち＝ミサミサ？』とか、ですかねぇ。

ところで、もう一人の所持者についてですが、大事な人を忘れてやしませんか？
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200311/gt2003111112.html

確かにあの記事は、なっちとデスノートの関係性の考察が主眼ではないので、あのようなリンクリードは全然的を射ていないと言えましょう。
でも最後のあの一節がなく、単なる復帰会見の事で終わっていたら、かーずSPさんは取り上げなかった可能性も考えられます。
つまり、私があの部分に反応してコメントをつけたのと近い感じで、恐らくデスノート読者のかーずSPさんにとってはオチ部分がフックとなり、あの様な事になったのではないかと……。
また、より多くのデスノート読者を導く為だったとも考えられます。その場合、それなりに有効な”誘導”にも見て取れるのです（みなが面白いと思うかは分かりませんが）。
･･･等と考えてみましたが、かーずSPさんの真意は分かりません。
せめてリンクに何かコメントが添えられていたら、記事に対する理解度が測れたと思うのですが･･･。

ところで私のこの件（盗作？）に関する印象ですが、”盗作の認識はなかったという”では、”いけない事とは知りませんでした”とは違う方向で阿呆レッテルになってしまいます…。それはいいオトナとしてどうなのか？
まぁ何にしても続けるのであれば頑張って頂きたいものです。

さてもう一冊のノートの行方ですが、ぁゃゃが怪しいですよ（嘘）。