Amazonにはやはり発売前レビューを禁止して欲しい

Amazonが扱っている商品もいろいろあるわけですが、ゲームやDVDなどの多くは、発売初週が勝負なんです。とすると、発売前のレビューを禁じてしまうのは、レビューの存在意義を半減させることに等しい。

「発売前の作品なんかレビューのしようがない」とは必ずしも言い切れません。映画のDVDなら、映画館で見た人なら、DVDの特典などについては言及できないにせよ、作品自体についてはいろいろ書けますよね。雑誌や新聞で連載された小説も、単行本では多少の加筆修正があるかもしれませんが、連載から何年も経ってからの書籍化で泣ければ、それは限定的だと予想がつく。ハードカバーの文庫化も、事前レビューは可能だと思う。

広告

ゲームだってそうです。ゲームショーなどで事前に一部は公開されているわけだから、その範囲内でなら、ちゃんと実体験をもとにレビューできるはずです。ゲーム雑誌の記事だって、未完成の状態を取材して書かれていて、大勢がそれを参考にしているわけです。

あるいは、ゲームにも価格を改定して再発売される商品があります。「ベスト版」なんて呼ばれることが多いですけれども、それらは基本的に初期版と内容は同じわけだから、「作品を最後までプレイしたレビュアーによる発売前レビュー」が成立するはずです。なのに一律に規制されてしまっていいのかどうか。

発売前レビューの是非

これは僕の事実誤認がありました。Amazonは、すでに発売前商品レビューを禁止していた。
ただ、それでもやはり僕は事前レビューは一律規制しておいて欲しいと思っています。

これはおそらく、レビュアーとしての徳保さんと、いちカスタマーとしての僕とのスタンスの違いなのかもしれません。
僕も「基本的には」と書いたように、例外的には発売前にレビューを書ける状況というのが存在することは分かります。それが徳保さんの言うような状況

• 映画のDVD
• 単行本化、文庫化
• ゲームのベスト版、体験版の利用

等である、というのは分かります。

でもこれって、あくまでもそのコンテンツのレビューであって、商品のレビューとはちょっと違うときもありますよね。例えば、「初回特典が充実していたので☆追加です」というような商品レビューもよくあります。文庫版には書き下ろしが付加されることも多いですよね。そういった、その商品の特性を紹介するのも「参考になるレビュー」の一要件だと思います。ベスト版や文庫化される前とされた後で何が違うのか、というのは、それを「商品」として見たときに決して小さくないはずです。ファンでもその違いによって、単行本を持ってるけど文庫も揃えるかどうかを考えたりするでしょう。

単行本しか読んでない人は、文庫版ではなく単行本の方にレビューを、あるいは連載の単行本化だったら、レビューではなく「参考意見」として「連載でしか読んでいませんがこの作品は…」とレビューすればいいんじゃないでしょうか。

つまり今のAmazonレビューの問題は、単なる「参考意見」、作品の「批評」、商品の「レビュー」が、全て「レビュー」として同一フォーマットで掲載されている点にあると思います。
CGMとしてレビューコンテンツが増えるのが重要なのは分かりますが、商品のレビューではないもの（「ファンなので☆５つです！」的な発売前のクズレビューとか）によって、有用なレビューが人目に触れにくくなったり、☆評価が左右されて乱高下するのは、商品の送り手にとっても、消費者にとっても好ましいことではありません。

Amazonは、「商品レビュー」は楽天のように、購入者しかできないようにした上で、掲示板的な「参考意見」という投稿場所を別途用意すればいいのではないかと思います。
（この「参考意見」は、星による評点が出来ないだけで、他はレビューと同様のフォーマットでいいと思います。発売前の商品、自分が持っていないモノに星で評点をつけるというのはどう考えてもおかしくないですか。）

Tweet

この記事の評価は：

(7 投票, 平均値/最大値: 4.86 / 5)

読み込み中...

2009年12月22日 火曜日 at 22:33 コメント、トラックバックを受け付け中です。
トラックバックURL：
（※ 本文中に当方へのリンクのないトラックバックは、無効送信として処理されます）